Game Master
У меня пока несколько вариантов:
а) Девица из обедневшего чистокровного рода. Маменька с папенькой умную доченьку любят и надеются, что дитятко выйдет замуж и поправит положение обедневшего семейства. Но дочь, увы, гуляет с предателем крови или даже магглорожденным, а женихов отправляет куда подальше, да еще и придерживается революционных взглядов, мол, все равны. Скандал в благородном семействе.
б) Пока расписывала пункт "а", вспомнила о совершенно прекрасных Септимусе и Цедрелле (Седрелле) Уизли . Правда, появилась у меня шальная мысль сделать именно Цедреллу рыжей, а Септимуса - брюнетом. То есть Уизли до того, как они стали вечно рыжим семейством. Тут тоже есть где разгуляться в политической области.
в) Благородное семейство Берк, которое я упорно вижу ирландцами (я гуглила, ирландская фамилия, да и среди чистокровных есть все, кроме ирландцев, это несправедливо). Да здравствует диккенсовский викторианский Лютный переулок, аферы и бесконечное уважение к чистоте крови.

День добрый. На одном из форумов я, как персонаж, выстраиваю свои линии самостоятельно (руководствуясь самоощущением персонажа), играю с теми игроками, которые мне необходимы по сюжету. Как у вас относятся к такому "самовольству"?

Минерва, благодарю за ответ. А теперь скажите мне, почему Бартемиус Малфой?
Можно ли будет сменить прототип имени и внешности ближе к тому, что было описано у Роулинг или это авторская интерпретация и фу-фу-фу, прочь руки от нее?)

Имелось в виду, почему Бартемиус? Я просто впервые встречаю такое сочетания имени и фамилии. А так как имя Бартемиуса у меня ассоциируется совершенно с другим персонажем, вот и интересуюсь, кто именно вам нужен Бартемиус или Малфой. Правильно ли я понимаю, что вы допускаете любое количество не каноничных родственников у канона?

Я долго думала и нашла наконец-то идеальную роль для себя.
Придержите пожалуйста Цедреллу (или Седреллу, как правильно? я запуталась) Блэк (Уизли).
Кстати, я правильно понимаю, что она уже Уизли?
И представители каких профессий сейчас нужны больше всего? Не хочу, чтобы она без дела сидела.

Пропащая, придерживаю обеих [взломанный сайт]
В оригинале читается Седрелла, но Цедрелла - привычный всем вариант, так что выбирайте на свое усмотрение, что вам кажется более благозвучным. Текущая фамилия тоже на ваше усмотрение. Артур Уизли должен родиться только в 50 году, а про его братьев не сказано определенно, были они старше или младше. Поэтому вы можете быть еще не замужем, замужем и без детей, замужем и с ребенком / детьми...
Нам всегда нужны журналисты и работники Мунго (не обязательно целители, это может быть и административная должность).

Cedrella Black, ок [взломанный сайт] "Пророк" принадлежит Лестрейнджам, так что нам нужно их мнение, но я надеюсь, что тут не будет возражений [взломанный сайт]

Здравствуйте.
Давно имел возможность вернуться, но не спешил, так как Лесса не может сейчас играть. Соответственно стоял вопрос в какой вариации персонажа возобновлять игру.
Решил не вычеркивать Лессу из истории Гойлов.
Возьмете обратно?

Я думаю, что лучше выложу старую сам, дабы не возникало проблем с корректировками при надобности. Заодно перечитаю анкету, вдруг что-то следует подправить уже сейчас.

Minerva McGonagall,

Прокручивал до этого у себя в голове различные варианты игровых ситуаций и возникли вопросы:

1) Я могу хорошо отыграть окклюменцию-легилименцию и на форуме было довольно много окклюментов-легилиментов. Вообще  различные игры разума - это очень близкая мне тема. Но не хочется перегружать персонажа, приближая его к сьюшности. Что делать?

2) Вопрос смежный с первым.
В планах было найти учителя Гидеона. И в черновом варианте большинство их встреч проходило во снах, то есть индивидуальная связь учитель-ученик. Обоснование могу написать в заявке, но для начала хочется узнать о возможности такой связи.

Отредактировано Gideon Goyle (2016-09-12 22:09:12)

Я думал над этим. Колдомедициной, как мы обсуждали до этого, мой персонаж не владеет по-настоящему - только необходимый минимум для аврора для работы в поле, а это достаточно мало. Темная магия - готов отказаться от нее, разве за исключением пары-тройки конкретных заклинаний, все-таки смежная область с легилименцией в этой ролевой. Еще из неординарных фишек - теоретические познания в ритуалистике - от них я тоже готов отказаться.

Дело в том, что окклюменция и легилименция по канону слишком редкие науки, чтобы заниматься ими в таком формате в каком вы говорите. То есть в школьные годы ученик без наставника не может вообще овладеть ими хоть на каком-то уровне - максимум прочитать общие нюансы из книг (если найдет), а подобные искусства это 90% практики и 10% теории.
В мире Роулинг не описано по факту никаких профессий связанных с этими науками. По логике - стиратели памяти должны иметь с ними дело, но то что мы видим в книгах говорит об обратном. На чемпионате мира по квиддичу дежурный маг не являющийся специалистом стирает память маглу, в 7й книге Гарри стирает память несколько раз, Гермиона стирает у родителей воспоминание о том что у них есть дочь (А ведь по сути это должна быть очень сложная и комплексная работа) .

Обоснование в анкете я смогу написать, но профессиональный путь планирую оставить тем же самым.

Вообще написанное в книгах наталкивает на мысли, что окклюменция и легилименция это как раз те науки, которые не доступны большинству, и передаются от учителя к ученику.

Да, сложная техника. Я планировал реализовать эту связь как комплексный ритуал-договор проводимый учителем.
Детально предполагаемую механику могу расписать чуть позже.

Какие ограничения вы имеете ввиду? В реальности (не игровой, объективной) в осознанных (одиночных) сновидениях можно добиться, например, гиперреалистичности и растяжения времени, за счет последней фишки и планируется компенсировать высокую занятость персонажа, и удерживать стабильность общения с учителем/наставником.
Единственный нюанс со стабильностью больших объемов информации, например, в книгах - её нет.

Отредактировано Gideon Goyle (2016-09-13 00:21:54)

Благодарю за ответ.

Да, я понимаю. в этом плане встречи во снах и выступали палочкой-выручалочкой.

Хм. Нет. я планировал на учителя писать заявку, и в этом плане учитель имел свои интересы в сложившейся ситуации в стране.
Я понял точку зрения администрации, спорить не буду. Возвращаю персонажа в том виде, в котором он был до этого.
А игры разума можно устроить и без легилименции/окклюменции. Так будет даже интересней.

Скоро подам анкету. В некоторых местах будут небольшие поправки и небольшое дополнение к характеру. После подачи в этой теме укажу что именно я дописал, для ускорения проверки.

P.S.

Вот тут вы совершенно точно не правы) В осознанных сновидениях можно добиться именно большего количества времени.
Если вдруг есть на форуме достаточно опытные/способные практики, то они смогут это подтвердить.

Отредактировано Gideon Goyle (2016-09-13 13:41:42)

Не ради выяснения вариации персонажа (та тема закрыта), но не ответить я не мог)

Если мы говорим про неигровую реальность, то вы ошибаетесь. Это утверждение справедливо для лишь классической физики (ньютоновской механики). Ныне все чаще время фигурирует как субъективный, зависящий от наблюдателя параметр. Я уже не говорю про новые теории где времени может не существовать или наоборот существовать, но в двойном экземпляре, которые правда, только остаются теориями.

Как минимум в СТО и в квантовой физике время не работает как в ньютоновской механике, причем это области знания их которых применяются в самых разных областях (т.е. это не только теория).
Это в целом.

В быту знания из СТО(не говорим сейчас о иных областях) слабо применимы к спящему человеку, но какая разница, если мозг минимально отвлекающийся на периферию, моделирует ситуацию на других частотах работы мозга со скоростью отличной от скорости обработки и моделирования в бодрствовании? Это вполне эквивалентно дополнительным часам в сутках.
Это упрощенное сравнение дабы не нагромождать пост.

Конечно, бывает, особенно в начале практики, такое что изменяется именно ощущение, но и (дабы не усложнять далее пост) чрезвычайная содержательность на единицу объективного времени тоже достижима.

Ну я же это вам пишу, не с точки зрения литературы прежде всего [взломанный сайт]

Естественно не удается, но не из-за свойств со временем, а из-за отсутствия внешнего источника информации во время сновидения. Если мы опять же говорим про неигровую реальность.

P.S. Анкета будет завтра.

Отредактировано Gideon Goyle (2016-09-14 00:12:21)

Minerva McGonagall, в новой анкете вычеркнул ненужную часть описания из внешности и дополнил характер:

Отредактировано Gideon Goyle (2016-09-14 19:33:01)